El día 12 de noviembre de 2008 se reunieron en la intersección de las avenidas Crisólogo Larralde y Galván distintos actores sociales para reclamar la continuación de las obras del Polo Educativo Saavedra y realizaron lo que dieron en llamar un "abrazo simbólico al Polo Educativo".
Estas obras iniciadas en el marco de la necesidad de cuatro establecimientos educativos que necesitan de otro espacio para poder realizar su tarea diaria, fueron plasmadas en el año 2003 mediante proyecto de la entonces Secretaría de Educación y un crédito internacional otorgado por el Banco Interamericano de Desarrollo.
La concurrencia de las comunidades educativas de los cuatro establecimientos, vecinos del Polo Educativo, asociaciones cooperadoras, organizaciones no gubernamentales, y sindicatos docentes da la pauta de cuan importante es la conclusión de esta obra, no solamente por motivos educativos sino en bien de los vecinos de la zona.
Mientras se siguen repavimentado vías secundarias que corresponden a los presupuestos de las futuras comunas, esta obra está parada.
Lo más irónico y reprobable de esta situación es que uno de los establecimientos es una escuela de DISCAPACITADOS MOTRICES que actualmente funciona EN UN PRIMER PISO POR ESCALERA.
Invitamos a todos a enterarse y participar de estas jornadas en pos de una distribución más justa del presupuesto de la ciudad.
Abrazo simbólico
Entre lo Privado de Macri y lo Público de Todos
Lo privado es de unos pocos, es exclusivo y excluyente. Exclusivo porque si tengo un espacio privado soy yo quien decide qué se hace y qué no, y quiénes pueden ingresar. No necesito acuerdos: sólo la autoridad de la posesión. Excluyente porque quienes podrán ingresar son los amigos o, a lo sumo, quienes me dejen buenos dividendos en caso de que decida alquilarlo.
Lo público no tiene exclusión ni condición excluyente a cumplir. Es espacio de todos los que queremos estar en él. Los que deciden son los ciudadanos, y el Estado es el garante de los acuerdos entre los ciudadanos. Dentro de esta pequeña definición, el ciudadano debe poder vivir a la Ciudad de Buenos Aires porque es de él y cuidarla, porque es de todos.
Desde la Comuna 12 queremos alertar y denunciar que uno de los grandes polideportivos públicos de la Ciudad, el Parque Sarmiento, viene siendo usufructuado por manos privadas. Y que mientras estas manos privadas organizan sus actividades deportivas se le impide a toda persona ajena a las mismas usar las instalaciones del parque a lo que deportivo se refiere. Esto pasó y pasa con las canchas de fútbol exclusivas para Boca Juniors, con la UCA, con la empresa The Futbol Company. 
No endeudar a Buenos Aires estaría bueno (parte dos)
Manifestaciones del Dr. Ibarra en la legislatura en contra de la Ley de Endeudamiento
No endeudar a Buenos Aires estaría bueno
Por Ley 2571, la Legislatura porteña aprobó el Presupuesto 2008 para la ciudad de Buenos Aires otorgándole 13103 millones de pesos, sin contraer ninguna deuda externa. Cuál es la razón entonces de que el Poder Ejecutivo haya solicitado la aprobación de la creación de un Fondo de Infraestructura Social (FOISO) a ser financiado solicitando un préstamo a bancos extranjeros por 1604 millones de pesos? Por ejemplo, el FOISO destinará 388 millones al Ministerio de Educación entre equipamiento escolar y obras de infraestructura y mantenimiento. Qué hará entonces dicho ministerio con los 3265 millones con que cuenta sin el FOISO?
Distribución del presupuesto según cada Ministerio:
Legislatura de la Ciudad: 176.501.344
Auditoría General de la Ciudad: 46.827.354
Defensoría del Pueblo: 31.660.461
Ministerio Público: 96.958.527
Tribunal Superior de Justicia: 20.437.500
Consejo de la Magistratura: 186.697.964
Sindicatura General de la Ciudad: 11.774.808
Procuración General de la Ciudad: 71.650.013
Jefatura de Gobierno: 742.655.849
Jefatura de Gabinete de Ministros: 138.190.375
Ministerio de Justicia y Seguridad: 680.637.281
Ministerio de Desarrollo Urbano: 708.974.066
Ministerio de Ambiente y Espacio Público: 1.641.102.320
Ministerio de Salud: 2.544.037.616
Ministerio de Desarrollo Social: 831.351.826
Ministerio de Cultura: 484.424.950
Ministerio de Educación: 3.265.739.246
Ministerio de Hacienda: 368.952.349
Ministerio de Desarrollo Económico: 183.987.233
Servicio de las Deuda Pública: 152.898.000
Obligaciones a cargo del tesoro: 718.132.488
TOTAL : 13.103.591.570
Fuente: Hacienda del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
desHaciendo su propia campaña en buenos aires
... después de la campaña por la cual resultó electo, claro.
EL FRENTE PROGRESISTA Y POPULAR CERCA DE LOS VECINOS
Desde la inauguración del Centro de Participación Vecinal “3 de Junio” sito en la calle Mariano Acha 2604, en Abril de 2007 - local que se abrió para difundir los proyectos, las ideas y el trabajo que realiza el Frente Progresista y Popular-, hemos sido visitados por una innumerable cantidad de vecinos que se acercaron con una variedad de consultas y propuestas, de las cuales pasaremos a mencionar algunas.
Un grupo de vecinos de Luis María Drago nos trasmitió las inquietudes que ya venían intentando hacerles llegar a algunos funcionarios: en el paso a nivel de la calle Mariano Acha y vías del Ferrocarril ex línea Mitre se produce durante todo el día un gran congestionamiento pero los vecinos no han tenido ni desde Ferrocarriles ni desde el gobierno respuesta de porqué no se pueden abrir o reabrir otros pasos, tal como proponen los mismos vecinos; tampoco se les contestó cómo van a solucionar el tema de las casas y terrenos de la traza de autopista; hay también un pedido de identidad, convirtiendo los alrededores de la estación en el barrio de Luis María Drago.
Otros vecinos nos comentan sobre los problemas de inseguridad detrás de la estación de Villa Pueyrredon y la mala atención en el CGP 12 con respecto a los pedidos sobre iluminación, veredas, árboles, etc.
Muchas son las inquietudes de los vecinos y nosotros, dentro de nuestras posibilidades, nos hemos comprometido en colaborar con ellos en busca de soluciones, siendo en algunos casos nexo entre los vecinos y nuestros Legisladores, y en otros gestionando nosotros mismos una posible solución.
Pero nuestro trabajo en el C.P.V. no concluye ahí ya que estamos colaborando con nuestros vecinos dando clases gratuitas de apoyo en computación e inglés, clases de teatro, asesoramiento legal y contable. Y como seguimos trabajando por los vecinos hemos creado una ONG: la Organización no Gubernamental sin fines de lucro AS.DE.CI (Asociación por los Derechos Ciudadanos), en la cual ya se están desarrollando algunos proyectos y desde donde trataremos de acercarnos a más vecinos, distintas asociaciones y centros de comerciantes para poder trabajar junto a ellos por nuestra comuna.
Lex dura Lex
La ley es dura pero es la ley.
La Ley de Comunas fue sancionada por la legislatura porteña en Septiembre de 2005. Es la Ley 1777. Está disponible en este blog haciendo clic en la pestaña Comunas del inicio de la página.
En su TÍTULO III Cap. 1. Art. 20.- marca expresamente que "la convocatoria a elecciones de integrantes de las Juntas Comunales es efectuada por el Jefe de Gobierno".
La LEY 2405, también sancionada por la legislatura porteña en Agosto de 2007, en su Art. 1.-agrega que "el Jefe de Gobierno convocará a elecciones para que el día 10 de agosto de 2008 se elijan las autoridades comunales".
El 3 de Mayo de 2008, el Jefe de Gobierno Mauricio Macri, refiriéndose a las elecciones comunales, manifestó en Radio Mitre que "las veo más apuntando a que se realicen el año que viene."
Si Macri, en cuanto Jefe de Gobierno, desconoce una ley emanada del Poder Legislativo de un Estado republicano, ¿estamos ante un desconocimiento de la división de poderes? ¿Ante un avance del Poder Ejecutivo sobre el Poder Legislativo?
De ser así, se trataría de una situación sumamente grave para la salud del Estado de la Ciudad de Buenos Aires.
Mordaza a la Educación
El diputado Aníbal Ibarra presentó un proyecto de Declaración expresando su profunda preocupación por las disposiciones emitidas por el Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Estas medidas del gobierno de Macri, en primer lugar, prohíbe a docentes y directivos de los establecimientos tomar contacto con los medios de comunicación sin autorización de la Dirección de Prensa del Gobierno de la Ciudad, y en segundo lugar prohíbe a los directivos y docentes concurrir a reuniones en otros establecimientos con excepción de aquellas establecidas por la “superioridad”.
En la fundamentación de su proyecto, Ibarra explica que:
"Distintas áreas administrativas del Gobierno de la Ciudad han emitido disposiciones a fin de que docentes y directivos de los establecimientos educativos no tomen contacto ni con medios de prensa ni con otros establecimientos.
En el primer caso se trata del restablecimiento de una vieja normativa de los periodos militares por la cual se establece que los docentes no pueden formular declaraciones a la prensa sin tener autorización del área de prensa del Gobierno de la Ciudad.
En el segundo caso se trata de una nueva normativa que viene a impedir cualquier movimiento horizontal del personal directivo de las escuelas, los cuales en numerosas ocasiones asisten a reuniones de las Redes sociales barriales con los centros de salud, defensorías barriales, así como a actos escolares y reuniones de pares por proyectos locales o por temáticas de interés pedagógico e institucional común. Obviamente que el personal de los establecimientos debe poner en conocimiento de la “superioridad” es decir de supervisores y directores de área la salida de referencia, y esto es lo habitual y lo que administrativamente corresponde. La circular invierte los términos para impedir toda salida no expresamente solicitada desde la autoridad central en un refuerzo de la autoridad jerárquica y vertical tantas veces cuestionada del sistema educativo tradicional.
Todos quienes valoramos la educación estatal pública y gratuita de nuestra Ciudad alentamos su cada vez mejor funcionamiento, apostamos a un fortalecimiento de las instancias de conducción y al funcionamiento democrático y participativo de la comunidad educativa.
Las medidas mencionadas constituyen un serio retroceso que nos recuerda los terribles años de la “mordaza” y la “inmovilidad” por el miedo a la censura y la represión. Consideramos que Nunca Mas deben existir estos mecanismos de silenciamiento, aún a riesgo de escuchar disensos y criticas a la propia gestión, temas que deben ser absolutamente entendidos por cualquier gobierno democrático."
Fuente: anibalibarra.org.ar
El Gobierno porteño prohíbe que los docentes hablen con los medios
Una resolución de la Dirección de Educación obliga a los docentes a derivar toda consulta periodística a esa dependencia. También les impide hacer cursos en horario de clase y reunirse en los colegios.El Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires sancionó una resolución destinada a los directores y maestros porteños. La 494.824, firmada por el director general de Educación, Luis María Rodríguez, impide que los docentes realicen declaraciones a los medios de comunicación masiva, que tengan salidas o que se reúnan en sus propias escuelas sin autorización oficial. La resolución determina que todo medio de comunicación que quiera hacer una nota sobre una escuela porteña “se debe contactar con la oficina de prensa para que lo atienda personal especializado para tal fin”.
El Ministerio considera que, de esa manera, “asume la responsabilidad que le compete y descarga responsabilidades extras que podrían sumarse a la labor de conducción pedagógica que día a día (por los docentes) ustedes llevan a cabo en nuestras escuelas”. “Antes hablábamos con los medios, pero llegó la orden del Ministerio que dice que ya no podemos dejar entrar a los periodistas ni dar declaraciones, y tenemos que derivarlos a la oficina de prensa.
Además, el gobierno de Macri cortó en nuestra escuela un subsidio por mantenimiento –de unos 6.000 pesos–, y el establecimiento, para la fotocopiadora, para lo que se rompa o para la limpieza del tanque de agua, tiene que utilizar la plata de la cooperadora escolar, que son fondos propios. Pero todo eso no lo podemos decir abiertamente porque no nos dejan hablar”, dijo un docente de una escuela de Palermo que, por obvias razones, prefirió no revelar su nombre.
La norma que hizo circular el Ministerio porteño también tiene un memo, el 403.198, emitido por la Subsecretaría de Inclusión Escolar y Coordinación Pedagógica, que impide a todos los docentes las salidas de las escuelas para cualquier tipo de reunión: “Conforme al enfoque de gestión adoptado por este Ministerio, no se autorizarán actividades que impliquen la salida de docentes y directivos en horario escolar con excepción de aquellos que fueran expresamente aprobados por la Dirección General de Educación de Gestión Estatal dependiente de esta Subsecretaría, aún cuando la solicitud provenga de otras Unidades de Organización dependientes de este Ministerio”.
En el gremio, el secretario general de UTE Capital, Francisco Nenna, denunció: “Tenemos reuniones con jornadas de reflexiones entre los docentes y directivos de las escuelas para tratar la problemática educativa, la planificación institucional y curricular, intercambiar opiniones e ideas acerca del trabajo, que es lo más rico y creativo de nuestro quehacer diario y eso también está planteado como una prohibición por el Ministerio de Educación. El memo plantea que los delegados gremiales no puedan reunirse ni salir dentro de su horario de trabajo, que es un derecho adquirido en los ámbitos gremiales desde hace más de 100 años”.
“El espíritu de la resolución y del memo es ser inflexibles con que los chicos estén todo el tiempo con sus docentes”, retrucó el subsecretario de Inclusión Escolar y Coordinación Pedagógica, Walter Bouzada Martínez. “No existe un espíritu de coartar la libertad de expresión de nadie, sólo queremos que si algún medio quiere entrar a una escuela, sea la oficina de prensa del Ministerio la que coordine la entrevista y supervise el encuentro, porque tenemos la responsabilidad de resguardar a los menores. Esto no significa que los docentes no puedan hablar con los medios, porque de hecho eso pasa todo el tiempo”.
“La idea será que no se pierdan horas de clases”, dijo el director de la escuela de Palermo. “Pienso que quieren que los cursos de capacitación en servicios que hacemos cada 15 días, en lugar de hacerlos en horario de clases, con los chicos a cargo de otro docente, los tomemos fuera del horario. Es una locura que los maestros que trabajamos en turno mañana y tenemos otro cargo por la tarde tengamos respiro para seguir formándonos por la noche, fuera del horario escolar. Mi temor es que van a lograr que los docentes dejen de capacitarse para ejercer en el aula.”
Bouzada Martínez se mostró sorprendido con las repercusiones que generó la norma: “Sólo queremos resguardar el funcionamiento de la escuela: que cada docente esté con sus alumnos, que lo acompañe si se siente mal, porque realmente había actividades por fuera de la función docente –como la capacitación por el plan de mitigación del riesgo (un plan de Defensa Civil), alguna comunicación administrativa con algún supervisor o las jornadas de desratización en las escuelas– que ahora deberán ser autorizadas por el Ministerio”.
El jueves pasado, Crítica de la Argentina publicó una nota donde los docentes y directivos de una escuela denunciaban el regreso a clases de un profesor con antecedentes de abuso y maltrato físico a sus alumnos. Profesores del Colegio Nº 17 que denunciaron el caso al diario y dieron notas para América TV, Canal 9 y 26 “recibieron aprietes de parte del Ministerio por haber hecho declaraciones a los medios”, según dijo el secretario de organización de UTE-Ctera Capital, Guillermo Parodi. Uno de esos docentes ratificó el temor de que fueran sumariados por haber “hablado”: “Después del episodio con el profesor Alberto Avondet, los que hablamos en la nota deberíamos presentarnos para hacer un descargo ante nuestros superiores y dar cuenta de lo que dijimos. Eso es como volver a la Obediencia Debida”.
Iniciativas que desconciertan
Por un lado, la mordaza para los docentes. Por el otro, la apertura para el diálogo tras las manifestaciones de los productores agrarios. “La ciudad educa desde el diálogo” es la propuesta que la cartera de Mariano Narodowski pondrá en marcha a partir del lunes “teniendo en cuenta los acontecimientos vividos la última semana y la vigencia de la ley número 2.169 Buenos Aires Ciudad Educativa para promover instancias de diálogo como herramientas de encuentro, reconocimiento, aceptación y convivencia con el otro para la resolución de conflictos”, dice el comunicado oficial del Ministerio.
Se trata de una serie de jornadas de reflexión para conversar con los chicos de escuelas públicas y privadas de la Ciudad, de todos los niveles educativos, sobre el conflicto del paro en el campo. Un vocero de prensa del Ministerio dijo que “los alumnos debatirán y aprenderán a resolver conflictos en el marco de la escuela, para que no se queden con las imágenes que vieron durante todos estos días en la tele”.
Fuente: Diario Crítica
http://www.docentesentrerrianos.com/?p=929
Boca y el Parque Sarmiento II
 | Estamos realizando distintas jornadas frente al parque para que todos puedan participar de la protesta de alguna manera. Por eso en primera instancia queremos el apoyo de la firma de todas las personas que utilizan este bien público y por supuesto de todos aquellos que sienten que esta es una invasión de los derechos de una entidad particular sobre la comunidad que con sus impuestos está costeando estos gastos. |
 | ¿Te gustaría jugar en una cancha como esta algún día de la semana o un fin de semana para pasar un rato alegre con tus amigos, compañeros o conocidos? NO VAS A PODER. El Club BOCA JUNIORS tiene la EXCLUSIVIDAD de las canchas y están adecuadas para poder entrenar a sus jugadores. Y NOSOTROS somos los que PAGAMOS. |
| La realidad es que si querés utilizar una de las canchas vas a tener que utilizar una como esta que aparece en la figura de la DERECHA, por que eso es lo que MACRI piensa que es el la defensa del espacio público, la privatización encubierta de los espacios que son de todos nosotros y que NOSOTROS PAGAMOS CON NUESTROS IMPUESTOS. ESTE ES EL DESTINO DEL ABL???? |  |
Boca y el Parque Sarmiento
La suma de administraciones es suma de poderes, ya lo leemos en el comentario anterior.
Es así como por cuatro años el Club Atlético Boca Juniors tiene asignadas 3 canchas del Parque Sarmiento que fueron acondicionadas con otro propósito (el Mundial de Futbol Gay, impulsado por Telerman) pero ahora son de uso exclusivo del club.
Estas canchas están valladas y cerradas al público en general.
Es así como un club de primera línea, con recursos más que suficientes, no repara en el resto de la sociedad.
Cuando el discurso actual es la defensa del "espacio público" desalojando plazas, por otro lado toma el espacio público por asalto.
Por los próximos cuatro años la gente, todos nosotros, no vamos a poder hacer uso del "espacio público".
¿Usted entiende esta política de defensa del "espacio público" del actual gobierno?
El constitucionalista Daniel Sabsay, indicó que "está claro que no puede asumir como presidente de Boca".
Y siguió: "Si Macri asume la presidencia del club, eso se puede transformar en causal de mal desempeño de funcionario público, porque estaría realizando algo inadecuado".
El jurista también cuestionó la decisión de Mauricio Macri por considerar que la doble función afectará su trabajo al mando de la ciudad de Buenos Aires. "No sé cómo hará Macri para manejar Boca. Ser jefe de gobierno es un trabajo full time, lo mismo que ser presidente de un club de fútbol como Boca", señaló Sabsay.
http://www.lanacion.com.ar
La inconstitucionalidad al poder
Mauricio Macri reasume hoy miércoles 27 de Febrero la presidencia de Boca.
Seguramente el nuestro debe ser el único país del mundo en el cual el gobernador de su ciudad capital es a la vez el presidente de un club de fútbol. Y también seguramente debe ser el único país del mundo en que semejante noticia no figuró en la primera plana de los diarios. Eso pasó hoy, y a esta hora Macri ya habrá reasumido como presidente de Boca, pero en los diarios nada.... Si uno busca la noticia está adentro, pero parece que hay una elección cuidadosa al otorgar importancia a determinadas noticias y a restársela a otras.
Será que no es más importante dedicar parte de la primera plana de un diario a la simultaneidad a partir de ahora de los cargos presidencia de Boca y Jefe de Gobierno. Será que no es más importante la Constitución.... ¿Será?
Fundamentos
Art 98 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.- El Jefe de Gobierno y el Vice Jefe tienen las mismas incompatibilidades que los Legisladores.
Art 73 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.- La función de diputado es incompatuble con: ell ejercicio de cualquier empleo o funcion pública nacional, provincial, municipal, o de la Ciudad, salvo la investigación en organismos estatales y la docencia; ser propietario, directivo, gerente, patrocinante, o desempeñar cualquier otra función rectora, de asesoramienro, o en mandato de empresa que contrate con la Ciudad o sus entes autárquicos o descentralizados.
